新的三步驟註冊流程

Carousell 是一個橫跨東南亞、台灣與香港的二手買賣平台。到了 2022 年,只有 60% 的新使用者完成註冊,每十人中就有四人在開始使用前離開。我主導了註冊流程的改版,目標是減少阻力,並給使用者一個留下來的理由。

使用者在哪裡流失

六個月的轉換漏斗數據顯示,流失最嚴重的並不是建立帳號,而是之後的個人化步驟:選擇興趣、追蹤賣家與設定動態。我們要求使用者對一個尚未使用過的產品做出選擇。

舊版註冊漏斗,以及各步驟的流失情況

我訪談了 8 位使用者,涵蓋三個族群:新使用者、偶爾使用的人與活躍賣家。同樣的問題反覆出現:使用者還沒決定如何使用之前,App 就不斷將他們引導向賣家的角色。一位受訪者表示:「我感覺好像一定要賣些什麼才行。」

將訪談筆記對應到各個註冊步驟
  • 要求太多、太早。 使用者還沒看到 Carousell 提供什麼,就得先做出選擇。這些步驟本身沒有錯,只是放錯了位置。
  • 錯誤的第一印象。 以賣家為主的選項讓買家感到被忽略。單一流程想同時服務買家、偶爾販售的使用者與商家,結果無法滿足任何一方。
  • 畫面不夠清楚。 舊的介面樣式與模糊的說明讓使用者猶豫。

我研究的優秀二手買賣 App 都採取相反的做法:先讓使用者快速體驗到產品的價值,之後再詢問偏好。

Grab 的註冊流程
Depop 的註冊流程
Gojek 的註冊流程
ASOS 的註冊流程

最佳解法必須延後

為了決定優先解決的問題,我與 PM 和研究員舉辦了一場工作坊,最後聚焦在一個問題:如何讓註冊流程符合每位使用者的目的?

最有力的構想是個人化的起始流程:讓使用者選擇自己是買家、偶爾販售的使用者還是商家,並分別進入不同的流程。這直接解決了錯誤的第一印象,但需要大量的後端開發,而時程已經相當緊迫。

因此我和 PM 做出決定:先推出明顯更好的註冊流程,而不是延後推出完美的版本。我們將專案分為兩個階段,第一階段處理影響最大、成本最低的改動,個人化的起始流程則移到第二階段。

上線內容

新的註冊流程,逐一畫面呈現
  • 個人化移到註冊之後。 選擇興趣、追蹤賣家與設定動態,都移到使用者完成註冊、看過產品之後。
  • 更輕量的個人化。 只詢問性別與年齡,推薦內容會自動調整,不需要使用者手動設定。
  • 導入新的設計系統。 替換舊元件、重寫說明文字,每個畫面的層級也更清楚。
  1. 註冊方式
  2. 建立帳號
  3. 簡短的個人資料
  4. 開啟通知
  5. 首頁
改版後 5 個步驟
  1. 探索
  2. 註冊
  3. 開啟通知
  4. 賣出你的手機
  5. 選擇興趣
  6. 追蹤賣家
  7. 首頁
改版前 7 個步驟

在網頁版,我將日期選擇器、下拉選單與權限提示等原生元件,改以網頁的設計模式重新設計,讓兩個平台的體驗保持一致。

網頁版註冊流程,桌機與手機

成果

第一階段如期上線。

註冊完成率
+22%
新使用者
+13%

如果重來一次

迫使我們拆分專案的截止日,也讓我們看清楚什麼最重要。即使沒有個人化的起始流程,第一階段仍取得了大部分的成效。

然而第二階段始終沒有上線。沒有範圍、也沒有時程的第二階段,終究只是一個好意。下一次,我會在第一階段上線前就規劃好第二階段。

我也會調整衡量的指標。完成註冊並不是真正的目標,持續使用產品才是。我會先定義哪一項第一週的行為最能預測使用者是否留下,再將註冊流程設計成引導使用者完成這項行為。

角色

端到端設計使用者研究

公司

Carousell

時間

2022 年 7–10 月

類型

成長